Fallo del jurado del Premio “Poemas Humorísticos” – Convocatoria 2025

Reunido el jurado encargado de evaluar los trabajos presentados al Premio de Poemas Humorísticos – Convocatoria 2025 —integrado por Ernesto Sierra, escritor y profesor universario, Enrique Gallud Jardiel, doctor en Filología Hispánica y prolífico autor de parodia y sátira, y un representante de Editorial Verbum—, tras un exhaustivo y riguroso análisis de todas las obras recibidas, ha resuelto otorgar el reconocimiento a los siguientes poemas por su originalidad, vivacidad estilística, agudeza humorística y dominio del lenguaje poético:

1. Manuel Peláez Álvarez — “Tres semblanzas madrileñas”
   Por su sátira política de raíz popular, hábil en el uso del verso clásico y cargada de ironía castiza y agudo sentido del humor madrileño.

2. Isaac Marcos León Macías — “Contra la manía de los poetas de escribir libros de poesía (que solo leen otros poetas)”
   Por una lúcida y brillante reflexión metapoética que, con humor mordaz, cuestiona los rituales y vanidades del mundo literario.

3. Purificación Pedregosa Alcalde — “Se vende, se firma, se paga… ¿y qué?”
   Por transformar la burocracia cotidiana en una escena cómica de gran eficacia narrativa y precisión verbal.

4. Antonio Franco García — “La afición de Isabel por las frutas”
   Por su ironía desenfadada y su ingenioso juego con el lenguaje popular y la actualidad política, resuelto con frescura y ritmo.

5. Marina Negredo González — “Oda a la chancleta”
   Por dignificar con humor y lirismo un objeto cotidiano, convirtiéndolo en símbolo universal de libertad, sencillez y verano.

6. Ángel Manuel Chavarría López — “Oda a la Tres Carriles”
   Por su retrato humorístico de la cultura popular, lleno de imágenes vivas, personajes reconocibles y un tono festivo y certero.

7. Andrés Fco. Rodríguez Blanco — “Palabras de reconocimiento a una grata compañía”
   Por su combinación de cortesía, ingenio y humor afectuoso, que convierte el elogio en una pieza poética amena y original.

8. Sergio López Vidal — “El amor en tiempos del corrector ortográfico”
   Por una sátira contemporánea, fina y emotiva, que explora con inteligencia el conflicto entre lenguaje, tecnología y sentimiento.

9. Juan Manuel Cíes Arévalo — “Acompañados ante el peligro”
   Por su humor directo y eficaz, capaz de extraer comicidad de una situación cotidiana mediante un relato ágil y cercano.

10. Silvia Asensio García — “Soneto a la ensalada”
    Por conjugar con gracia la forma clásica del soneto y un tema doméstico, logrando una pieza ligera, irónica y muy bien construida.

11. Fernando Herrera Álvarez — “Ancianos mendigantes”
    Por un poema de ironía amarga y profunda carga moral que, desde la voz epistolar, denuncia el egoísmo filial y la hipocresía afectiva con sobriedad y eficacia expresiva.

12. Yolanda Fernández Lago — “¡Achís! ¡Cuidado! ¡Estornudo!”
    Por su ingenioso poema narrativo de tono infantil que convierte el caos doméstico en un juego rítmico, visual y humorístico de gran frescura.

13. Miguel Ángel Torres Osorio — “Político”
    Por una sátira directa y sin concesiones que retrata la vacuidad ética del poder político mediante un lenguaje incisivo y una estructura contundente.

El jurado felicita cálidamente a las autoras y autores seleccionados por la calidad literaria de sus textos, el ingenio desplegado y la vitalidad poética que han aportado a esta convocatoria. Asimismo, agradece a todas las personas que han participado con sus creaciones, enriqueciendo así nuestro encuentro con el humor en verso.

Se hace público este fallo para conocimiento general en Arganda del Rey, a 14 de enero de 2026.